Treci la conținut
viitorultech

în direct

AI în Business

Anthropic a antrenat Claude pe cărți furate de la profesori de la Stanford

Cum a obținut Anthropic cărțile? Un judecător federal a decis că giganțul AI Anthropic a copiat ilegal și a piratat lucrările a peste zece profesori de la Stanford pentru a-și antrena modelele…

Anthropic a antrenat Claude pe cărți furate de la profesori de la Stanford

Cum a obținut Anthropic cărțile?

Cazul se concentrează pe modul în care Anthropic a construit setul său de date de antrenament.

Compania a obținut cărțile profesorilor prin mijloace ilegale, ocolind acordurile standard de licențiere. Această practică a ridicat întrebări serioase despre drepturile de proprietate intelectuală în era AI.

Conform constatărilor curții, Anthropic a folosit instrumente automate de scrapare pentru a extrage copii digitale ale lucrărilor publicate de profesori.

Profesorii nu au acordat niciodată unei licențe către companie. Lipsa acestei autorizații a format nucleul încălcării legale.

Ce înseamnă asta pentru datele de antrenament AI?

Printre profesorii implicați se numără Tobias Wolff, Abraham Verghese, Chang-Rae Lee, Daniel Mason, Hayagreeva Rao și Myra Strober. Lucrările lor combinate au format o parte semnificativă din corpul de antrenament pentru Claude.

Hotărârea stabilește un precedent pentru modul în care companiile AI pot obține legal date de antrenament. Ea semnalează că copierea materialului cu drepturi de autor fără permisiune nu este un bilet liber. Companiile trebuie acum să obțină licențe adecvate sau să folosească conținut din domeniul public și licențiat deschis.

Profesorii și autorii pot acum să conteste mai încrezătoare practicile de antrenament AI.

Decizia dă putere creatorilor să ceară compensație echitabilă când lucrările lor antrenează modele AI comerciale.

Au primit profesorii o compensație?

Întrebări frecvente!

Nu. Curtea a constatat că Anthropic a folosit cărțile lor fără a plăti regalii sau taxe de licență. Profesorii caută acum daune pentru folosirea neautorizată.

Pot fi dat în judecată alte companii AI similar? Da. Hotărârea se aplică larg oricărui dezvoltator AI care antrenează modele pe material cu drepturi de autor fără permisiune. Alte companii ar trebui să auditeze sursele datelor lor de antrenament.

Va face Anthropic recurs împotriva deciziei? E probabil.

Anthropic nu a confirmat încă dacă va face recurs. Rezultatul oricărui recurs ar putea resculpta standardele de licențiere a datelor AI la nivel de industrie.

Sursă: Stanforddaily

Mai multe din AI în Business

  1. GPT-6.1 Terra: mai sigur, dar cu riscuri noi
  2. Anthropic și IPO-ul: cine decide cu adevărat?
  3. Retell AI: 100 milioane apeluri lunare cu modele OpenAI
  4. Lipsa gazului natural, riscul care poate încetini AI-ul
  5. Anima scurtează așteptările la telefon în clinici cu AI
  6. OpenAI dezvăluie trei descoperiri care pot schimba fizica și informatica

Discuții

Nicio intervenție încă. Deschide discuția cu prima ta observație.

Adaugă un comentariu

Comentariile trec printr-o moderare înainte să apară.